在文章的最前面，哥必须旗帜鲜明地说：“我坚决抵制卖淫嫖娼行为！”
事情是这样，11 月 15 日，长沙某社区和派出所晒出公告——
“为净化社会空气，维护社会和谐稳定，将对卖淫嫖娼人员除法律处罚外，一律将其违法事实通报单位、户籍所在地社区（村委会）和家庭成员。"
以前，被扫黄打非了拘留罚款，现在？
胆敢涉黄，你的老婆孩子、亲朋好友、街坊邻居、上司下属全都知道。
一传十，十传百，走在路上，脊梁骨都给你怼折，唾沫星子都把你淹死。
实在称得上是一次执法创新。
长沙警方对此回应，通告的目的是对相关违法行为进行整治，让他们有所顾忌，目前来看，效果明显。
扫黄打非效果拨群，网友拍手叫好。
“干的漂亮，敢嫖就别要脸。”
“反对就是急了，反对的都是老嫖客，不嫖不就得了？”
哥再次强调，“卖淫嫖娼”这种违法行为，必须坚决打击，哥觉得告诉家里人也有好处。
常在河边走，哪有不湿鞋，万一染了病，另一半遭殃，而且完全是无妄之灾，早发现早提防为好。
话虽如此，哥还是有所担忧。
告知的范围并不只是家里人，还要贴在社区和派出所。视频里说，有些告示一贴都好几个月，所有人都知道了。
犯错的只有一人，蒙羞的可不止一个。
家里的小孩会不会被人叫“老嫖客的儿子”？在学校抬不起头。
自己的丈夫出门嫖娼，做妻子的是没错，但架不住外人嚼舌根子，风言风语是把刀啊，割得人疼。
网友又说了：“是啊，就是要你考虑到这些。现在知道问题的严重性了吧？不嫖不就得了？”
“不嫖不就得了”这话没错，但你稍微扩展一下——
所有违法行为，是不是都可以说“你别犯不就得了？”
行了，这下法律都简化了，罗翔也不用成天开课了。直接犯罪就是枪毙，肯定能起到最大的警示作用。想活着，别犯不就得了？听起来是不是就很荒诞？
进一步讲，不是说好的一人做事一人当吗？
非要拿家人要承担的后果给嫖客以警示，和“飞天大盗之家”、“涉毒之家”，有什么区别？
“涉毒之家”还记得吗？
当时广东警方被全网群嘲，哥顶着锅盖站出来说：警方有错，但是不该挨喷。
因为要考虑到惠来县“家庭制毒&家族制毒”的背景，以及贩毒吸毒严重性。
如此对比，“卖淫嫖娼”也要搞的满城风雨，明里暗里影响着全家人的脸面，合适吗？
这事儿，情理上欠考虑。
情理说完，我们再说法理。
如何惩罚卖淫嫖娼者，法律规定得明明白白，按照《治安管理处罚法》的规定：
对于嫖娼情节较轻，处500元以下罚款的，无需公安机关通知家属；决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。但如果被处罚人拒不提供家属联系方式，公安机关可以不通知。
也就是说，你嫖娼被抓了，基本就是500元。
好嘛，99次扫黄次次都有你，警察可以给你拘留，让不让家里人知道看你的意愿。
通知家属都需要当事人的配合，更何况通知单位、社区？
所以，长沙警方这“执法创新”虽然效果好，但确是板上钉钉的法外设权行为。
想必长沙警方自己也清楚，不然通知里面也不会写“除法律处罚外”如何如何。
用违法行为惩戒违法行为，哥愿称之为迷惑行为。
在哥浅薄的法律知识里，一直认同一句话：“私权，法无禁止皆可为；公权，法无授权皆禁止。”
“卖淫嫖娼”是违法行为，哥也并非与嫖客共情了。只是哥觉得，警方“广而告之”的雷霆手段，似乎也值得商榷。
于情于理，这事儿都说不通，为何网友还这么沸腾呢？举双手双脚支持？
第一，出轨嫖娼这种事，实在切在广大民众的G点上。
第二，切在G点上不要紧，它还用“公权力”给人甜头，让大家觉得把批判私德这种事儿，放在官方途径解决是合理的，是可行的。
它才是哥觉得这事产生的最坏影响。
留言区除了一片叫好之外，画风渐歪，不但嫖娼要通报，卖淫女也要通报，养小三也要通报，出轨也要通报，出轨网红半藏森林全要通报。
更有甚者，建议搞一个“瓢虫宝”。
看这名字，哥估计就跟之前被大家锤到土里，吐口吐沫都嫌恶心的“绿帽宝”差不多。
结果还有不少人支持。
朋友们，在保护个人隐私这事儿上，不分你是渣男或者烂女。男权女权没必要互殴了，大家都在一条船上。
今天瓢虫宝合理了，明天绿帽宝就会死灰复燃。
哥也爱吃瓜，哪个渣男渣女被锤了，谁又是时间管理大师，哥带头冲锋。
但无论如何那都是坊间的事儿，大伙喜闻乐见罢了，要是说要把它上升到官方行为，要通报，哥必须第一个反对。
谁还能保证自己这辈子，就没点见不得人的私德瑕疵了？
都要通报家人亲友单位？
想想都觉得可怕。
这事儿就跟“举报文化”一样，圈地互殴自娱自乐，搬公权力进来放大招，谁都没好果汁吃。
一年以来，AO3、老福特等等烂糟事儿，大家已经长了教训。
结果今天长沙警方通告一出，绿帽宝瓢虫宝也都合理了，私德也不私了，管他三七二十一，解气最要紧。
还是放松警惕了呀朋友们。
0 评论