律师遭遇强拆自杀，打了谁的脸？

一位法学教授跳楼了。

 

1月18日早上，在四川师范大学狮子山校区，50岁的文学院教授庹继光从田家炳楼的10楼纵身一跃而下，当场身亡。

 

诸多同事表示庹教授的工作能力强、学术水平高、为人正直、是位“社会正义的呐喊者”，常就热点事件发声。

也是为数不多的新闻与法学双料博士后，还做过记者、律师，还当上了大学教授。

  

这样一个充满正义感的高知教授是遭受了怎样的挫折，逼着他要跳楼自杀呢？

 

他的妻子李缨认为，其夫庹继光此举或与房屋被强拆有关，“他可能是觉得没有指望了”。

 

据了解庹教授家的房子遭遇强拆，他实名举报当地官员强拆，在曾经的举报材料中，也描述了夫妻二人遭受的压力。

 

但房子最终还是被拆掉了，为此庹教授感到很沮丧，不止一次的向妻子叹息道：

 

“我们学法律，学新闻，但救不了自己”。

 

看到这条新闻时，给我第一个感觉是特别难受。

 

一位法学教授都无法维权，要跳楼以血明志，这**也太黑暗了吧，这是一出如何的黑色悲剧？

 

民工跳楼是没有退路，外卖小哥自焚是走投无路。

而拥有律师执照，却不能用法律武器为自己维权，拥有新闻学专业能力却无法用媒体发声，那让更多无能力、无资源的底层人民如何去维权？

 

律师遭遇强拆自杀，究竟想打谁的脸？

 

我的第二感觉就是气愤。

 

自家被强拆了，所以跳楼了，这就不该是一个法学教授该干的活儿。

 

真正的法学教授正确姿势难道不应该是，维护公平正义，看见别人家被强拆了，自己急得跳脚吗？

 

我的收藏夹里一直收藏着一副获得中国新闻摄像大奖的照片。

 

2004年3月25日，一位叫倪灯财的74岁的老农民，身穿老棉袄，脚蹬黑雨靴，站在武汉市中级人民法院审判庭上慷慨激昂。

 

因为遭遇强拆，倪老汉三次状告镇政府，前两次均未予受理。

 

很多人劝他，别拿鸡蛋碰石头，自古以来，民告官有几次赢过？

 

但倪老汉不管不顾，他把行政诉状递到了武汉市中级人民法院。

 

这一次，法院受理了。不仅受理了，而且还引起高度关注。

 

在法庭上，倪灯财坚持不请律师，自己为自己辩护。

 

他穿着沾满泥土雨靴径直走到台中间，背着双手，慷慨陈词，频频举证。

 

最终，在数百名高官和执法人员的见证下，武汉中院依法判决镇政府败诉，退还土地！

 

74岁倪老汉不畏强权、勇于抗争的故事，成为土地纠纷中民告官的典型案例。

 

为什么一位74岁的老汉能坚持不懈的维权，而当过记者、律师，还当上了大学的教授遇到强拆，维权不成就去跳楼？

自杀的一面是生命的呐喊，另一面是懦弱的逃离！

 

最近出现的新闻都特别没有血性。

 

被书记打了一耳光的窝囊的秘书长，气的心脏病发，只是默默喝起硝酸甘油，老婆去维权，辟谣说“她背着我干的”。

 

这是多么舍不得小食堂特供和头上的乌纱帽！

被打的时候不敢还手，现在又当缩头乌龟。

 

多大的官都比不上气节！

 

再看看那个接了王主任电话的卢书记，唯唯诺诺的像个孙子，制度怎么能比得上权力？

 

在他们的骨子里，只有权力的大小，地位的高低，级别的上下，至于什么平等之类，什么制度法律之类，通通都是狗屁。

 

沉雁说：

如果庹教授不遭强拆，如果秘书长不挨耳光，他俩这一生都是辉煌的，但他们奋斗一生的“辉煌”却脆弱得经不住一次强拆和一记耳光。

 

有理，但我觉得太过刻薄。

 

官大一级压死人。在强者面前，在权力面前，弱者可以选择委曲求全，为了自己的饭碗，也为了全家的生计，这是一种无奈的选择。

 

但也可以选择抗争，活着才有明天，活着才有希望。

 

如果你是对的，你是无辜的，请坚持到黎明来临之时。

 

伏尔泰：“这世上没有所谓命运一说，一切都只不过是考验、惩罚和补偿。”

 

法治进程，道阻且长，任重而道远！

 

希望看到更多觉醒的倪老汉，

不希望看到更多自杀的庹教授。