今天的新闻是国旗插上月球，没有上新闻的是一个蛋壳公寓的租客被逼到跳楼。
蛋壳公寓租户钟春源——一名刚毕业还在找工作的大学生租客，在收到被房东勒令搬离的通知后，发出人生最后一条朋友圈后，点燃了自己所租住的天河广场天宝阁蛋壳公寓18层的房间，然后纵身跳楼。
他只发了三个字：对不起。后面是两个微信刚上线的（裂开）表情。
这是蛋壳公寓暴雷后，引发的最严重的社会事件了。
在今年这个寒冷的冬天，在大城市租房的大多数年轻人都陷入了一种恐慌，他们明明交着房租，却突然成了无家可归的人，被扫地出门，或者背上数万的银行贷款，陷入催贷的恐惧之中。
有人流落在寒冷的街头，有人持刀相逼，有人爬上高高的楼顶......如果按蛋壳宣称的管理“40万+”的房间，这次会牵扯上百万人的生计，而且主要涉及年轻群体。
再看这个被蛋壳逼得跳楼的学生，一共欠了多少钱呢？他住的四户合租，他那间是1450元/月，一年的房租不过2万元，2万元也许是他本人十年后的月薪甚至周薪而已，可是他没有时间了。
2020年，两三万块钱就把一个还有无限可能的年轻人逼死。走好，年轻人，蛋壳拿你的命祭旗了。
当下的蛋壳事件，如果不是媒体舆论都不持续发声，可能就会像当年富士康一样，三跳四跳，就是看最后死多少个年轻人后改。
谁才是真真的万恶之源？
蛋壳的模式已被大众熟知：给予租客稍低于市场价的租金，一年一结；给予房东高于市场价的租金，一月一结。在本身不创造任何新产品的情况下，这个庞氏模式是怎么被认可的？
它的基本设想，是快速吸取资金占领市场，就和4年前的外卖大战一样，赢家可以两头割。但是没想到发生疫情导致资金断裂，如果没有疫情，那蛋壳差或许就可以凭借资本的力量在房屋租赁市场的垄断地位收割房东和租户了。或者就是为了骗钱，上市割一把韭菜就跑路。
投资蛋壳的这些资本，当时抱着怎样的投资逻辑，尽调怎么做的？简直是连基本的常识都没有！
当下蛋壳造成的悲剧里面，蛋壳和微众银行必须负责任：一个房东房客两头吃，一个只管放贷不背坏账，让房东和租客两个弱势群体互殴互害，真正的罪魁祸首逍遥法外！如果不是他们，业主和租客的矛盾就不会升级这么严重！如果不是他们，年轻人不需要在债务压身的情况下另付房租或被驱逐，如果不是他们，业主也不会为了及时止损去清退租客，一切都是蛋壳和微众的罪孽。
监管失职，资本无耻。，最后圈钱跑路，房东和房客被迫互相伤害。
纵观这几年国内很多的某些所谓的创新模式，滴滴出海，小米出海，连单车和各种互联网金融也纷纷出海，最后不是被打的满地找牙就是连地都落不了，最大的问题就是不合规。但是，他们在国内就是能风生水起，谁的责任？
再冷静下来想想这出悲剧的背后，不仅仅是蛋壳的问题，深层次是我们的地产政策的问题，只想卖地赚钱，保障性住房只见政策，未见真正惠及年轻人，各级政府都不愿意做多层次的住房保障体系，只是简单地推给资本市场去解决，而他们忘了马克思说过资本是嗜血的。
P2P、长租市场、消费贷……，各种所谓的创新，不把韭菜割死，就把韭菜往死里割。而庙堂之上的那些人精一眼就能洞悉，放任自流只不过利益捆绑。
用《让子弹飞》中黄四郎的话说，“我眼中的麻匪是你们的人假扮的，你们眼中的麻匪是我的人假扮的，百姓眼中的麻匪是真的。”
2011年一位失业的突尼斯大学生在街上摆摊遭到城管的欺负，结果在悲愤中自杀了。结果愤怒的群众推翻了突尼斯政府，总统本阿里仓皇出逃。
0 评论