湖北籍维权人士、独立中文笔会会员刘艳丽被涉“寻衅滋事罪”一案，在庭审过去15个月后，刑事判决书暴光，刘艳丽被判处有期徒刑4年。
由荆门市东宝区法院出具的判决书显示日期是2020年4月24日，五一假期前，律师及家属已经得知刘艳丽案宣判，但并未见到判决书，法院也拒绝透露具体刑期。
判决书中指控刘艳丽的“罪状”包括：2010年以来长期在QQ空间、微信朋友圈、微博发布信息，辱骂、攻击中国共产党和国家领导人，恶意炒作社会热门事件。七十年代出生的刘艳丽，湖北省荆门市银行职员，刘艳丽的网名“拽拽重出江湖”创建的微信群168个。
70年代出生的刘艳丽，户籍地湖北荆门，原在荆门巿一间银行工作。其后因网上公开与国保的对话纪录，当局以言入罪，自2009年开始，因在网络上发表抨击现政权的言论多次受到当地警方的传唤并扣押电脑。
陈述全文——
今天这里对我的网络言论涉嫌寻衅滋事一案开庭审理。在前面的开庭审理过程中，我就检察官对我的犯罪指控，陈述了我的意见，感谢审判长给我机会进行最后陈述。现将陈述如下：
1、 今天我能站在这里，因网络言论被审判，我就明白我必须得有罪。我若无罪，以前各个环节上的公职人员就有罪了，是尊重我的言论自由，维护宪法尊严，还是牺牲我一个，保全一大串，我相信结果并无悬念。
2、 我深知，若严格依据法律条文和事实，我无罪，可是，我的案子从头到尾都不是法律问题，而是政治问题。作为一个群众，一个无党派人士，站在群众视角，党外视角，表达自己浅薄的看法和庸俗的情绪，并不能说政治不正确，只能说思想觉悟有待提高，把后进群众抓起来判刑，我并不认为这是符合党的“服务路线”的宗旨。抓我关我判我，就一定政治正确吗？我相信仁者见仁，智者见智。
3、 安徽西递宏村有个牌坊，文革期间，一位教师为了保护牌坊，在上面写字“毛主席万岁”，保护了牌坊不被毁，这是当地导游讲的。同样，文革期间，想整一个人，就说他反党反领导，没有不成功的。看到公诉书上29条罪状，条条指控我辱骂、攻击党和国家领导人，看得我心惊胆寒，文革当真重来？最起码，在刘艳丽这里，文革悲剧正在上演，而我，也正走着文革知识分子被迫害的老道路：被逼自杀。很不幸，我没死，不知道未来会有多少冤屈和侮辱在等着我。
4、 我们都知道，撒一个谎，要用一百个谎来圆；坚持一个错误，会把无数人卷进错误。震惊世界的聂树斌案，如果没有检察院、法院的支持，错误在公安环节就终止了，可惜事实并非如此。多个部门不能纠错，让一个无辜的生命就这样冤死了。而领导的指示也未能让各个环节的公职人员免责，这些人不仅自身身败名裂，也会（令）中国法治蒙羞。我的案子本来有可能在取保候审结束后，在公安环节就终止错误，可惜国保部门人事变动，让新上任官员感到立功表现的机会来了，他们捡起前任欲结束的错误，不仅逼我至自杀境地，还于我从手术室出来的次日带人把我拖出病房扔进监狱，残酷无情，令人发指。
为此，我想到若干年前，荆门街头巷尾都知道某市长有情人，当时所有的监督部门机关全部失明，直到有人拼死控告多年才受到组织上重视。如今，历史重叠，荆门街头巷尾知道我案子的人，都说我无罪，给予了很多同情，我不知道为什么荆门监督机关部门为何全部无视，任由地方国保一次又一次抓我关我，折腾我一年又一年，以至于今天我终于被推在被告席上。我的一位十分正能量的同事对我说：“法庭一定会判你无罪。”我说：“你太幼稚了。”他说：“你把这个社会想得太黑暗了。”是我把整个社会想得太黑暗还是太幼稚，答案很快将揭晓。
被社会善众公认无罪，我终于直切体味到是么叫“公道自在人心”，既安心又安慰，即使今天法庭不给我客观公正，我也不会有太多的不甘。所以我不介意法庭判我什么罪，杀人罪也可，除了缓刑，不介意法庭判我什么刑，死刑也行。从我所知道的荆门地方国保之无法律底线、道德底线和职业操守，缓刑到期前他们也会说事，我不想陷入被他们无休止的控制的轮回中，是以不接受缓刑。
5、 我从不认为我绝对正确，唯一正确。相反，我认为我的观点集结了我的所有的成见和、私情和谬误，甚至还有自己的利益和自私的动机，所以，如果有人说我的这些观点错了，我也愿意坦诚地听取他们的意见，我们讨论争吵，集思广益，让自己的观点更接近真实与准确。曾经有一些观点，我一度认为是对的，随着时间的流逝，阅历的增加，或者借更多的资料或者更周密的考虑，我才发现观点的错误。我承认起诉书上列举的贴文不够正确，不够客观，甚至有几条是我想删除却没有找到，我现在的看法与以前相比，有了较大变化。苏格拉底说：“思考和表达是人类不可毁灭的本能。”法律能做的就是尊重人类的本能，保护每个人思考和表达的权利。我认为，这就是中华人民共和国宪法第三十五条“中华人民共和国公民享有言论、出版、集会和游行示威的自由”存在的最重要的意义。
6、 第6条我要表达的是：我非常后悔同意他们，配合他们取保候审。像我这种一有时间就懒在床上玩威信的人，就是说什么惊天动地的话，又能闹出什么事？又能危害到谁？被关了八个月能够超额支付代价了，取保对我有什么好处？我请求他们起诉我，不要他们给我机会，他们非要给我机会，非要给我取保，一个又一个，一次又一次劝说我，群众是没有原则的，也是心软的。他们能做声色俱厉，还会把手臂打不青的我从病房拖出来扔进监狱，我却做不到被关了八个月之后，对他们车轮劝说硬起心肠，我违心地配合他们取保，两年过去了，我的案子还在纠结中，以至于今天站在被告席上。如果国保做的是维稳工作，我看他们是生怕我稳了，生生把一个完全被收服的弱女子逼到自杀的地步！说穿了，不值钱，他们所为是为了向提拔他们的领导负责和享受权力的快感而已！若只是为了党、国家和领导人，应该对群众宽厚仁慈，笼络人心，为党和领导人添光彩，而不是选择胡作非为，心狠手辣，翻脸无信。
7、 最后用苏格拉底的故事作为我陈述的结尾：苏格拉底就要被钉死了，一个女人哭着对她说：“您什么罪都没犯，就要被钉死了。”苏格拉底说：“蠢人，难道你希望我犯什么罪，然后被他们像犯人一样钉死吗？”
法庭判苏格拉底有罪，历史却宣告他无罪。人类文明正是基于这样的正义和公理不灭而砥砺前行。
再次感谢审判长、审判员、检察官！谢谢！
刘艳丽
2019.1.30
0 评论