二审辩护人，已经去江苏高院4次了，江苏高院的做法，不仅让辩护律师投入太多的时间和经济成本，也让余文生律师在看守所那样的恶劣环境中，遭受太多的苦难。
抛开应该无罪释放余文生律师。看守所是个对当事人短期过度的地方，生存环境差，把一个人关在看守所里能关约3年，本身就是一种酷刑。
强烈谴责江苏省高院人民法院，这种不人道与违法的做法，并要求江苏省高院人民法院立即回到法律和人性人道的轨道上来。我将会尽快对此进行投诉控告。
许艳
2020.10.25
-
-
公民权利无国界记者代表欲旁听黎智英案遭拒入境
-
-
社会生活
一件令我恐惧、愤怒、绝望的“小事”
-
-
公民论坛
邢鉴：我父亲邢望力刑满出狱的情况通报
余文生律师二审案情通报（2020年10月25日）
2020年6月17日，余文生律师被徐州市中级人民法院，秘密判决，进入二审江苏省高级人民法院，到二审已经超过4个月，至今没有结果，连二审的案卷还没有让复制完。
二审辩护人，已经去江苏高院4次了，江苏高院的做法，不仅让辩护律师投入太多的时间和经济成本，也让余文生律师在看守所那样的恶劣环境中，遭受太多的苦难。
抛开应该无罪释放余文生律师。看守所是个对当事人短期过度的地方，生存环境差，把一个人关在看守所里能关约3年，本身就是一种酷刑。
强烈谴责江苏省高院人民法院，这种不人道与违法的做法，并要求江苏省高院人民法院立即回到法律和人性人道的轨道上来。我将会尽快对此进行投诉控告。
许艳
2020.10.25
二审辩护人，已经去江苏高院4次了，江苏高院的做法，不仅让辩护律师投入太多的时间和经济成本，也让余文生律师在看守所那样的恶劣环境中，遭受太多的苦难。
抛开应该无罪释放余文生律师。看守所是个对当事人短期过度的地方，生存环境差，把一个人关在看守所里能关约3年，本身就是一种酷刑。
强烈谴责江苏省高院人民法院，这种不人道与违法的做法，并要求江苏省高院人民法院立即回到法律和人性人道的轨道上来。我将会尽快对此进行投诉控告。
许艳
2020.10.25
0 评论